Топ недорогих эллиптических тренажеров

Ну наконец-то у меня дошли руки написать ревью о Proxima Amanda - одном из самых популярных эллипсов с передним приводом в нише начального переднего привода. Рецепт популярности, как всегда, прост. Это одна из самых бюджетных моделей с длиной шага в полноценные 51 сантиметр.
Не стоит недооценивать этот параметр. Если вы уже читали или смотрели другие наши обзоры и гайды, то знаете наше мнение. Длина шага - важнейшая характеристика, на которой строится "базис" подбора. Конкретно 51см (в отличие от 46, которые предлагают конкуренты) - показатель универсальный. То есть нет категорий людей, для которых этот шаг бы не подошел совсем. Да, для очень низких пользователей можно рассмотреть в качестве эталонного 46, а для людей 190+ - 54 сантиметра. Эти значения могут понравиться больше, хотя в первом случае я бы не был так уверен. Если человек с ростом, скажем, 160, выберет более энергичные тренировки, что-то от 65 оборотов в минуту, то и тут шаг Аманды будет предпочтительней. В общем, такое значение длины траектории - очень большой плюс тренажера. Не зря большАя доля эллипсов в тренажерных залах оснащается именно таким шагом.
А что по другим критичным параметрам? Два других это расстояние между педалями и плавность хода. Первое тут на вполне нормальном уровне, в пределах 10 сантиметров. Никаких нареканий. Зачем нужен задний привод, типа Оксиджен Сатори, когда есть Аманда, которая дороже меньше, чем на 10%? Решительно не ясно. Ну ладно, я утрирую, конечно, потому что и для заднеприводных моделей есть свое применение. Но как факт. Плавность тут абсолютно средняя по рынку. Ни в плюс, ни в минус. Возможно, когда-нибудь и будет в этом сегменте что-то уровня Cardiopower X52, но пока это время не пришло. Для размеренных занятий с весом до 110 - годится. Удовлетворительно.
Еще одна важная характеристика, которая достаточно сильно определяет Аманду - высота шага. Как и на большинстве прочих относительно недорогих эллипсов переднего привода без упора на компактность, шаг тут имеет совсем небольшую высоту. Чуть больше, чем на эталоне такой траектории, старшей Proxima Enima. Такая форма шага гораздо более характерна для занятий в легком и среднем темпе. И действительно, энергично тут позаниматься, конечно, можно, но осторожно, да и вообще, для людей энергичных гораздо лучше подойдет Proxima Rafale (если вы его найдете в продаже, конечно).

В первую очередь потому, что Аманда, при всей своей эргономичности и дружелюбности, тренажер из класса легких. То есть она банально не вытягивает интенсивные занятия. Нет, она, конечно, не взорвется под вами, как машина в голливудском боевике, стоит вам начать педалировать посильнее, оборотов так 70 в минуту. Но добавить к этому нагрузки и тоненькие "лыжи" и поручни, вместе со стойкой консоли, начинают проявлять себя. При таком сценарии использования Аманда больше напоминает холодец. Это, конечно, ни разу не её проблема и нет одноклассников, которые могли бы кинуть в нее за это камнем. Такая ситуация в классе легких передних - норма. Cardiopower X37 и X40, Proxima Amanda, Everyfit F2P и прочие Оксиджены EX-54 ведут себя точно также, никаких отличий. Тут уж либо цена, либо крепкая конструкция. Посмотрите на крестовину под консолью и сравните толщину подвижных соединений у Аманды и старшей Энимы. Все станет ясно, пусть последняя тоже далеко не эталон прочности.
Что мне понравилось, так это дополнительная полочка под планшет или бутылку. Пользоваться "нижним" отсеком для мелочей решительно неудобно. Полка на консоли, конечно, без нареканий, но девайс будет перекрывать экран, ну и положение верхней подставки позволяет практически не наклонять голову, любители гаджетов оценят. Но ЮСБ, как и приемника Polar сюда, к сожалению, не завезли. Последнее особенно печально, потому что у тренажера есть какая-никакая пульсозависимая программа, но работать с ней по контактным приемникам пульса, дающими дикую погрешность, смысла мало.
Мультипозицонные рукоятки не понравились. И вообще, я не понимаю этого тренда на уклон горизонтального положения вовнутрь. Интересно, сами инженеры пробовали держатсья за сие поделие? Cardiopower X50, X52, X45, Bionique X60, теперь вот Proxima Amanda. Глупость, конечно. В итоге у нас остаются только два вертикальных положения хвата. Это, несомненно, лучше, чем одно, но с другой стороны, модель стала значительно шире, чем была - это минус. Я бы сказал, что в сухом остатке то на то. Ждем переработки, чтобы добавить их в безусловные плюсы. Все же могу сказать по своему опыту, что мультипозиционные рукоятки ощутимо лучше обычных - руки не имеют тенденции потихоньку съезжать вниз во время занятий.
Какой вердикт? В общем-то в резюме уже все сказал - это крайне приличный эллипс с длиной шага 51см и при этом (на осень 2023 года) очень, очень бюджетный. Настолько бюджетный, что он поедает спрос на единственные достойные модели с задним приводом, типа Сатори или Титаниум XFA, не говоря уже про более дорогие варианты подобной компановки. Если ваш бюджет что-то около 50000, но вы можете его все-таки чуточку расширить, то я очень, очень рекомендую Proxima Amanda к покупке для легких занятий с весом до 110 килограмм. Для чего-то более энергичного в таком бюджете - только задний привод, увы.

Решил обновить экспертное мнение по тренажеру в условиях меняющегося... всего. К тому же старое было слишком куцое и невнятное, видимо опять куда-то торопился.
Вообще, с последнего обновления этого мнения в 2018 году рынок в общем достаточно серьезно продвинулся вперед, но, к сожалению (и к счастью для ESM и ему подобных), не в группе ультрабюджетных моделей.
Здесь дам важную ремарку - Svensson Body Labs Comfortline ESM это не самый бюджетный тренажер на российском рынке, есть дешевле. Но такие штуки, как, например, Oxygen Alabama или Royal Fitness RFEL-53, имхо, называться "тренажерами" не имеют морального права. Ведь тренажер это то, на чем можно тренироваться, верно? А на этих творениях из пластика и металла делать что-то подобное крайне затруднительно. Скорее правильней называть их "художественными инсталляциями на тему кризиса общества потребления" или "элементами декора, призванными символизировать приверженность хозяина здоровому образу жизни". И бегать при этом в парке. Будут целее и суставы, и психика.
Так что ESM и ему подобные (в частности Titanium XCM или пока-еще-не-покойный Cardiopower e200) - это самый низ техники, пригодной к эксплуатации по назначению, пусть и с очень серьезными оговорками. При этом, протестировав его еще раз в середине весны 2024 года, могу сказать, что из приведенной выше троицы он, имхо, лучший.
Какими оговорками?
Первое - если ваш рост выше 180 сантиметров, то смело можно проходить мимо. Длина шага 400-420мм в сочетании с довольно ощутимым Q-фактором и компактной конструкцией, а также яйцевидной траекторией оставят вам один из двух вариантов развития событий. Первый, удачный - продажа тренажера на Авито через недельку-другую и покупку чего-то более подходящего вам по вышеперечисленным параметрам. Второй, неудачный - если вы очень терпиливый, мотивированный человек с нордическим характером, который захочет опровергнуть здесь написанное, то прогонит вас с тренажера уже настойчивая тянущая боль в коленях (а потом вы все равно выставите тренажер на Авито, но чуть попозже, чтобы не признавать поражение =).
Сколь-нибудь приличный вес, килограмм от 90 и выше, тоже является противопоказанием для использования данных машин. Все такие аппараты, по факту, являются доработанными в плане длины шага моделями самого низкого ценового уровня, теми самыми "элементами декора". Пусть даже такой доработке подвергаются лучшие их образцы, наследство в виде слабой инерции все же никуда не денешь - корпус таких этих моделей, включая ESM, слишком мал и маховик нормального размера и веса туда просто не влезает. Однако, пусть плавность хода тут хорошей назвать не получается, все же для тренровок ее, со скрипом, но достаточно, если позволяет собственный вес.
Ок, а что делать-то, если тренажер нужен, и хороший, а бюджета почти нет? Для высоких нормально зайдет Svensson ENM. Как некий отличный середнячок для невысоких - Proxima Panda 3. "Программа-максимум" в классе заднеприводных тренажеров это Cardiopower e410/420 или, для высоких, Titanium XFA и Oxygen Satori EL EXT. У нас (и не только) часто есть акции на что-то из этого списка, не стесняйтесь спрашивать. Этими тренажерами вы не останетесь разочарованными, а вот при покупке Svensson Body Labs Comfortline ESM внутреннего критика все же придется немного придушить.
Что хочу сказать в заключение. Позиция "вот сейчас я куплю что-то плохое, а потом, если смогу это пережить, уже побалую себя хорошим" слабо применима не только к тренажерам, но и к любой другой покупке. Осознанное потребление это хорошо, но если бюджета нет совсем, зачем мучить единственного себя? Уверен, с этой задачей прекрасно справляется кто-то другой в вашей жизни. Есть велосипеды, парки, скакалки и степ-платформы. Есть велотренажеры, которые в бюджете ESM будут уже чуть ли не "премиум"-уровня. Есть беговые дорожки - небольшие, но красивые и более универсальные. Но эллипсы очень требовательны к хорошему подбору. Ошибок на этом этапе они не прощают.
Будьте здоровы!

Один из самых недорогих тренажеров с неплохой длиной шага и надежной классической конструкцией. Есть программы и электронная регулировка нагрузки. Дизайн опрятный, особенно удалась консоль. Занимает очень мало места. Также у тренажера есть младший брат - Comfortline ESM с ручной регулировкой нагрузки, которая подешевле и без программ.
Минусы: откровенно мал для роста 175+, недостаточная масса маховика для людей тяжелее 90кг, иногда встречаются дефекты в окраске корпуса,

Компактный и надежный эллиптический тренажер, который имеет хорошую длину шага, но высоким пользователям лучше сначала его потестировать (есть риск ударов коленями). Отличный баланс цены и характеристик.
Также можно рассматривать модель ENM с ручной регулировкой нагрузки, но без программ.
Минусы: довольно простой пластик и окраска, "топорная" форма корпуса, маловато инерции для тяжелых людей.

Эта модель тут символизирует всю линейку FS от Хасттингс. Довольно дорогой тренажер для своих характеристик, но полностью оправдывает свою стоимость, стоит лишь копнуть поглубже. Траектория здесь одна из самых "плоских" на заднеприводных эллипсах, а маховик довольно массивен. В итоге получается отличная инерция движения, отсутствие "переваливания" тела вправо-влево при движении, сниженная нагрузка на суставы (в т.ч. благодаря небольшому Q-фактору). Великолепно.
Минусы: маркий глянцевый корпус, не подходит для интенсивных занятий.

Совсем небольшая модель, ориентированная на миниатюрных людей. Небольшая, но приемлемая, длина шага. Приятная траектория, отсутствие выраженных проблем сервисного характера. Довольно ординарный тренажер по характеристикам, который подкупает своей внешностью и дизайном. Эти моменты у него на высоте среди одноклассников. Если это важно - отличный вариант. Есть также модель XCM с ручной регулировкой нагрузки и без программ.
Минусы: как и почти все компактные бюджетные модели, плохо подходит рослым и тяжелым.

Очень опрятный и аккуратный эллиптический тренажер небольших габаритов. При небольшом весе пользователя не шатается и обеспечивает достаточную инерцию. Регулировка нагрузки ручная для снижения ценника.
Минусы: высоким пользователям будет не хватать длины шага, а всем людям, тяжелее 80кг - инерции.

Эллипс с передним приводом и отличным шагом за свою цену.
С этой точки зрения - один из лучших. Инерции маловато, поэтому для интенсивных тренировок или веса 100+ не подойдет, но в целом это отличная альтернатива условному Satori или Titanium XFA. Еще один плюс - довольно компактные габариты. У колес предусмотрен ограничитель, чтобы они не слетали с треков.